“这个案子中，我不欠他钱，已经还完了，他还欠我的……”，看到承办法官对其宣读拘留决定，被执行人龙小川向周围人不停地说道。

原来，龙小川与张会是同村人，因资金周转，多次向张会借款，经双方结算后，龙小川向张会出具了一张借条，在偿还了部分款项后，对剩余借款及利息一直没有偿还。后双方产生诉讼，经一、二审法院判决由龙小川偿还张会借款58000元及利息。判决生效后，张会向人民法院申请强制执行，渭南中院指定该案由蒲城法院进行执行。

2024年6月20日，第一次传唤被执行人到庭，龙小川对执行法官说，钱还完了，证据法院没有采纳而已，自己已经申请了法律监督。执行法官耐心地向其释法明理，一方面，判决生效，应该履行判决义务。另一方面，对生效判决不服，可以通过申诉或申请检察院法律监督进行救济。该案，龙小川已经向渭南市人民检察院申请了法律监督，申请被驳回后，理应偿还张会的借款。考虑到龙小川第一次主动到庭，还没完全接受判决结果。承办法官告知其好好考虑，妥善解决与同村人之间的债务问题。

再到法院已经是两个月以后了，龙小川对判决还没有释怀，认为执行没有错，只是想通过申诉维护自己的权益，承办法官在征求申请执行人张会的意见后，暂缓了该案的执行。暂缓执行后，执行法官主动联系了龙小川的儿子，告知该案的来龙去脉，其儿子表示愿意配合法院，一起说服父亲履行判决书确定的义务。

10月29日，暂缓期限届满，龙小川接受了法院的传唤，但仍拒绝履行还款义务，并向执行法官出示了信访案件受理通知书。这一次，承办法官没有再给龙小川机会，向其宣读了拘留决定，并通知了龙小川的儿子。其儿子意识到事情的严重性后，立即前往蒲城法院。在与被执行人龙小川儿子合力劝说下，龙小川终于改变了想法，同意偿还本案全部案款，并由其儿子予以清偿。至此，一起“交叉执行”案件执行完毕。

从立案到结案，面对执行中遇到的问题，执行法官充分做好释法明理工作，取得了被执行人家属的充分理解，使得该案顺利执行完毕。（文中涉及当事人姓名均为化名）